Beleid

Open Access-beleid

Alle publicaties van de Radboud University Press gaan via de Diamond route. Via diamond open access kun je een artikel of boek direct ‘open access’ publiceren. Er zijn geen kosten aan verbonden, niet voor de auteurs en niet voor de lezers.

Onderzoeksintegriteit

Religie & Samenleving houdt zich aan de best practices in de ethiek van wetenschappelijk publiceren zoals vermeld in de Code of Conduct and Best Practice Guidelines van COPE (Committee on Publication Ethics) voor alle betrokken partijen: auteurs, reviewers en de uitgever. Als u vragen of zorgen heeft over de onderzoeksintegriteit of publicatie-ethiek in dit tijdschrift, kunt u contact opnemen met de redactie.

Peer review-proces

Bijdragen voor Religie & Samenleving worden eerst beoordeeld door de redactie. Bij te geringe kwaliteit of gebrek aan overeenkomst met het thema van het tijdschrift wordt de ontvangen bijdrage afgewezen. Is het artikel passabel of kan het door omwerking een acceptabel niveau behalen, dan wordt het artikel ook aan één of meer externe, anonieme beoordelaars voorgelegd. Het commentaar van de redactie en externe beoordelaar wordt de auteur toegezonden. De redactie beoordeelt hierna of de herziene bijdrage kan worden gepubliceerd. Bij boekbesprekingen wordt geen externe referent geraadpleegd.

Bij het beoordelen van een artikel worden in ieder geval de volgende vragen gesteld:

  • Is de probleemstelling helder verwoord, is zij goed afgebakend?
  • Hoe goed sluit zij aan bij, is zij afgeleid uit relevante theorie (optimalisering probleemstelling)?
  • Sluit het verdere betoog goed aan bij de probleemstelling? Hoe blijkt dat uit de opbouw ervan (o.a. uit indeling in hoofdstukken en paragrafen, interne logica)?
  • Kwaliteit van het onderzoeksmateriaal (bronnen, archieven, data) in relatie tot het beantwoorden van de probleemstelling.
  • Kwaliteit van de analyse, van bronnengebruik, data, etc. Daarbij ook het gebruik van de juiste onderzoeksmethode.
  • Wordt het antwoord op de probleemstelling kritisch besproken (evaluatie) aangaande de volledigheid, met name ook in relatie tot de kwaliteit van het onderzoeksmateriaal en de onderzoeksmethode? Wordt het antwoord kritisch geconfronteerd met de relevante theorieën en opvattingen? Levert het antwoord nieuwe inzichten (t.a.v. theorie, betere ingangen tot het onderzoeksveld, etc.)?
  • Verder kan worden gekeken naar originaliteit en creativiteit, naar evenwichtigheid en helderheid van het betoog en naar elegantie van schrijfstijl.

Auteurschap

Alle genoemde auteurs van het artikel moeten een significante bijdrage aan het werk hebben geleverd. Anderen die hebben geholpen bij het voorbereiden van het artikel, moeten in het artikel worden erkend.

Archiverings- en repositoriumbeleid

Alle nummers van Religie & Samenleving zijn online beschikbaar in open access. Dit tijdschrift werkt samen met de archiveringsdiensten Portico en het PKP Preservation Network, die de permanente archivering van Religie & Samenleving verzekeren. Dit tijdschrift is geregistreerd als een Sherpa Romeo tijdschrift. Auteurs worden door Religie & Samenleving uitdrukkelijk aangemoedigd om hun artikel in hun institutionele archief te deponeren. De PDF’s van alle artikelen en edities worden gearchiveerd bij de Radboud University Press.

ORCID iD

Auteurs worden aangemoedigd om hun ORCID iD te gebruiken bij het indienen van hun manuscript.